ไขข้อข้องใจกฎการเงิน : ทำไม เปแอสเช รอดสบาย แต่ บาร์ซ่า โดนเต็ม ๆ

“เราเชื่อถือและนับถือ FFP เสมอ ถ้าหากคุณพินิจดีๆเราเซ็นสัญญา 4 ผู้เล่นที่เยี่ยมที่สุดในตลาดรอบนี้แบบฟรีๆทั้งปวง” ที่นาสเซอร์ อัล-เคไลฟี่ ประธานชมรม กรุงปารีส แซงต์ แชร์กแมง กล่าวหลังเปแอสเชสร้างประวัติศาสตร์ คว้า ลิโอเนล เมสซี่ เจ้าของรางวัลบัลลงดอร์ 6 สมัยมาร่วมทีม

การคว้า เมสซี่ เป็นดีลที่ทำให้คนอีกหลายๆคนกำเนิดความข้องใจในกฎ FFP หรือ ไฟแนนเชียล แฟร์เพลย์ ที่สหพันธ์บอลยุโรป หรือ ยูฟ่า ตั้งมา เพื่อไม่ต้องการให้ชมรมในยุโรปใช้เงินกับการซื้อและจ่ายค่าจ้างนักฟุตบอลมากกว่ารายได้ของชมรม ว่าโดยความเป็นจริงแล้วเป็นจริงเป็นจังเพียงใด หรือมีไว้เพื่อเขียนเสือให้วัวกลัวเฉยๆ

ถ้าหากกฎนี้ยังมีและศักดิ์สิทธิ์อยู่ เหตุใด เปแอสเช ก็เลยเสริมทัพแบบไม่สนรายรับรายจ่ายราวพวกเขากำลังเล่นเกมอยู่ได้ขนาดนี้ ? ถึงแม้ว่าน่าจะผิด แม้กระนั้นเพราะเหตุใดพวกเขาก็เลยไม่โดนลงอาญาอะไร ?
โดยความเป็นจริงแล้ว เปแอสเช ผิดกฎ FFP ใช่หรือไม่ ? ถ้าหากใช่ … เพราะเหตุใดพวกเขากลับไม่สะทกสะท้านอะไรเลย ? ติดตามได้ที่ Main Stand

FFP มีจริง แม้กระนั้นเคยทำอะไรได้ไหม ?

FFP เป็นกฎการเงินที่ ยูฟ่า เริ่มบังคับใช้ในปี 2009 จุดมุ่งหมายของกฎนี้เป็นต้องการทำให้ทุกๆชมรมไม่ใช้จ่ายเกินกำลัง เพื่อจะไม่เป็นปัญหาในภายหลัง ดังเช่นว่าปัญหาเกี่ยวกับการฟ้องศาลของนักฟุตบอล และยังรวมไปถึงการล้มละลายของชมรม ที่หากปล่อยให้เกิดขึ้นแล้ว มันจะแปลงเป็นโดมิโน่เอฟเฟ็กต์ที่มีผลต่อกัน

ชี้แจงอย่างเข้าใจง่ายๆเป็นทุกชมรมจึงควรใช้จ่ายเงินสำหรับเพื่อการซื้อและจ่ายค่าจ้างนักฟุตบอลต่อ 1 ปี ให้ไม่เกินกับรายได้ที่ชมรมหาเข้ามา เพราะการปล่อยให้ชมรม 1 ชมรมล้มละลายจะมีผลตามมา สมมุติทีมอย่าง แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด, แมนเชสเตอร์ หรือ ลิเวอร์พูล กำเนิดล้มละลายขึ้นมา ลีกอังกฤษก็จะลดความเข้มข้นและความน่าดึงดูดใจลงไป แค่นี้ไม่พอ ความเข้มข้นของการประลองก็จะลดน้อยลง ประสิทธิภาพของเกมต่ำลง ทำให้ผู้ชมบางกรุ๊ปหายไป ซึ่งที่สุดแล้วจะมีผลกับรายได้รวมของทุกๆทีมในลีก อะไรประมาณนั้น

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *